176位被告并未全部到场

来源:网络整理 作者:游龙新闻 人气: 发布时间:2017-07-27
摘要:千龙-法晚联合报道(记者邱锦)7月25日,安徽芜湖市镜湖区人民法院开庭审理了一起高空坠物案。事发楼栋绿地伊顿公馆南区28栋1单元除一楼以外的32层96户共计176名

千龙-法晚联合报道(记者 邱锦) 7月25日,安徽芜湖市镜湖区人民法院开庭审理了一起高空坠物案。事发楼栋绿地伊顿公馆南区28栋1单元除一楼以外的32层96户共计176名房屋所有权人,以及该小区物业深圳市福田物业发展有限公司、开发公司绿地集团芜湖置业有限公司,都成为被告。受害人诉求判处各被告共同赔偿原告各项损失共计52万余元。

事件 骑车遇高空坠物 男子被砸身亡

去年10月4日,安徽省芜湖市绿地伊顿公馆小区发生一起高空坠物事件:一名骑着电动车的男子疑似被空中坠落的红砖砸中后脑勺,当场死亡。

案件发生后,由于一直找不到肇事者,受害人家属将紧邻案发地的28号楼一单元(除一层外)所有居民以及小区物业公司和开发商,共176位作为被告起诉。

据目击者介绍,当天上午10点半左右,一位年近六旬的男子,骑着一辆电动车途经事发现场,突然男子倒地,附近商户发现男子身边有一块红砖,后脑部流血不止昏迷不醒,便拨打110报警。110出警民警和120救护人员赶到现场后,该男子已无生命体征,不幸死亡。法医经现场勘查,确认为空中坠物致人死亡。

目击者称见到被砸男子刚在一家移动公司门店买了一部手机,骑车还没走两步,就被天上掉落的一块红砖砸中后脑勺,当场倒在血泊中。

讲述 10层以上楼道多处有砖头

遇难者的儿子告诉法晚记者,他们在案发后两小时到达现场,得知父亲死亡,家里人悲伤中又非常气愤,于是打算挨家挨户去找肇事者,但当时警察已封锁了现场进不去。

等到一两天警方解除警戒后,他们进到了小区单元楼,发现在10层以上的楼层里,多个单元楼的公共区域,朝外窗户的楼道内有不少红砖头、垃圾以及废弃物,都有掉落的可能。

事发楼栋为小区28号楼,楼下是一排门面房,楼上住人。出事地点是该楼一单元门前,除去一楼以外有32层,共96户居民。

由于找不到肇事者,受害人家属通过法律援助中心,向芜湖市镜湖区人民法院提起诉讼,主张自己的权益。由于开发商还有三套房子没有交付,且认为物业管理有漏洞,死者家属将整栋大楼,除一楼外,所有的住户、物业公司以及小区开发商告上法庭。

据遇难者的儿子说,当天的庭审中,176位被告并未全部到场,有一些提前提交了证据,到场的多数被告情绪还好,可能也都比较同情他们的遭遇,但也有几位情绪较激动,说的话让他接受不了。

律师说法 如不能证明自己未侵权 将共同担责

代理此案的李律师告诉记者,在庭审质证环节,原告的举证已经完毕,由于被告人数众多,证据量大,还未完全结束,且由于人数众多争议较大,案件还没有宣判结果,具体要看法院的审理情况。

根据2010年7月1日实施的《侵权责任法》第87条规定,从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

李律师称,根据这一规定,同一幢楼里的业主,如果不能证明自己不是侵权人,那么将共同为受害人的损失承担责任。因此他们将96户176人全部告上法庭。

李律师解释说,这些被告都是业主,根据规则,无论是刚出生的婴儿还是瘫痪在床的无行为能力人,只要是产权人都算在内。不过他们起诉前进行了调查,这176人中,没有婴儿和无行为能力人。

《侵权责任法》还规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

李律师认为,依照法律规定,176位被告中是否每个人要承担责任,要看他们的举证结果和法庭宣判。

责任编辑:游龙新闻
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 时尚 | 生活 | 图片

Copyright © 2015-2017 游龙新闻 版权所有 苏ICP备15018259号  技术支持:游龙网络科技

电脑版 | 移动版